А. М. ПРОСКУРИН, кандидат экономических наук
Хорошо известно, что получение прибыли является двигателем и конечной целью любого бизнеса независимо от масштаба и направленности. Обязательным условием достижения прибыли служит признание полезности коммерческой деятельности через реализацию ее продукта (услуги) на рынке, который понуждает предпринимателя максимально снижать удельные издержки относительно цен. По росту массы и нормы накоплений дается позитивная оценка развитию бизнеса.
Но итоги финансовой деятельности Центрального банка требуют рассмотрения с иной точки зрения. Его прибыль специфична тем, что она как бы условно связана с трудовым вкладом, поскольку формируется в основном в результате использования неограниченной рублевой эмиссии, за счет которой главный банк предоставляет коммерческим банкам под процент кредиты и покупает дающую доход иностранную валюту.
В 2017 г. прибыль Банка России по сравнению с предыдущим годом выросла в четыре раза, с 24, 6 млрд. до 100 млрд. руб. По оценке экспертов, основной причиной такого роста стал резкий скачок объема рефинансирования коммерческих банков. По данным обзора Центрального банка, как указывает «РБК daily», объем «кредитов и депозитов, полученных кредитными организациями от ЦБ за 2017 г., вырос почти в 100 раз, с 34 млрд. до 3, 17 трлн. руб.». В условиях кризисного паралича межбанковского рынка и оттока средств клиентов банки были вынуждены обращаться за ресурсами с повышенной ставкой только к кредитору последней инстанции для устранения дефицита рублевой ликвидности.
С определенной долей сарказма кто-то может сказать, что Центральный банк хорошо заработал, сняв «скальп» с экономики, которая попала в трудное положение. Формально это так, но действия главного банка были адекватны ситуации: угроза потери доверия к деловым банкам была такова, что значительная часть кредитов оперативно ими была получена от Центрального банка даже без залоговой защиты, т. е. без обеспечения.
Согласно законодательству не менее 50% своей прибыли Банк России должен перечислить федеральному бюджету. Однако при крупном его дефиците на 2018 г. член комитета Госдумы по финансовому рынку А. Аксаков считает, что нужно «ставить вопрос о 100-процентном отчислении прибыли Центрального банка». Такой подход представляется радикальным, полностью лишающим расходную базу. С учетом наращивания резервных фондов и удовлетворения других потребностей Банка России норма сохранения им своей части прибыли, на наш взгляд, может быть сокращена до 12% — в четыре раза, что соответствует кратности роста годовой прибыли в условиях болезни экономики.
